Ne krivite CA požare na zakone o zaštiti životne sredine
Ne krivite CA požare na zakone o zaštiti životne sredine
Anonim

Ispostavilo se da ne možete vjerovati svemu što pročitate na Trumpovom Twitteru

U 18 šumskih požara koji trenutno bjesne u Kaliforniji poginulo je devet ljudi i uništeno je više od 1.000 kuća. Na sreću stanovnika ove države, Donald Tramp zna koga da krivi: liberale.

U početku je teško razumjeti ovu riječ supa. Ali ako primijenimo naš krajnje desničarski dekoder teorije zavjere na zagonetni tekst, on otkriva dva navodna zlikovca za koje se čini da je predsjednik kriv za požare u Kaliforniji: one u državi koji se protive izgradnji nove brane i one koji se protive povećanju sječe.

Dozvolite mi da to razbijem. Republikanski zakonodavci u Centralnoj dolini Kalifornije (odakle dolazi vaša hrana) već dugo pokušavaju da izgrade devetu branu na već skoro sušnoj rijeci San Joaquin. Ovaj projekat nema smisla i uglavnom se čini kao pokušaj da se milijarde dolara sredstava poreskih obveznika preusmjere u korist velikih komercijalnih operacija u Dolini. „Jedna je stvar postaviti branu na rijeku koja ima vodu“, objasnio je lokalni stanovnik za Los Angeles Times. „Ali pregraditi branu na već suhu rijeku čini se kao natezanje. Ne možete iscijediti mnogo više vode iz ove rijeke.” Rad opisuje količinu vode koju bi brana učinila dostupnom kao „protok“.

U svom tvitu, Trump izgleda sugerira da bi ova brana Central Valley pomogla u gašenju požara stvaranjem izvora vode tamo gdje trenutno ne postoji. Ipak, vatrogasci nemaju problema s nabavkom vode za gašenje požara u Kaliforniji, a riječna voda nema utjecaja na to koliko je suva vegetacija u okolnom selu.

Pa zašto je naš neustrašivi vođa tako vruć i zabrinut zbog toga? Pa, imam teoriju. Brana bi se naslanjala na kongresni okrug Devina Nunesa, republikanskog predsjednika Obavještajnog odbora Predstavničkog doma i strastvenog pristalice Trumpa tokom tekuće istrage o Rusiji. Nunes je izjavio da, kako bi spasio svoju branu projekta za kućne ljubimce, "moramo se boriti svaki dan."

Šta je sa logovanjem? Trumpova administracija poništila je pažljiv i hvaljen kompromis između ekologa, drvnih kompanija, države i američke Šumske službe nakon razornog požara na Rimu 2013. zagovarajući masovno povećanje sječe tamo. Ali napori administracije trenutno su osujećeni ekološkim zakonima, uključujući Zakon o ugroženim vrstama. Republikanski zakonodavci agituju da se ubrza proces odobravanja, tako da se sječa može proširiti uprkos postojećim propisima.

„Političari često koriste šumski požar kao izgovor za povećanje ciljeva za drvo“, objasnio je za Los Angeles Times Ray Rasker, šef nezavisne istraživačke grupe Headwaters Economics. Strahuje se da se smanjenje goriva koristi kao izgovor za povećanje proizvodnje drveta, bez dovoljno dokaza od naučnika.

Dakle, šta je zapravo krivo za požare u Kaliforniji? Klimatska promjena. Jednostavno rečeno, povišene prosječne temperature ljeti isušuju vegetaciju, nakon što nepredvidive i često ekstremne zimske oluje uzrokuju privremeni bum rasta. I zbog toga će se požari u Kaliforniji samo pogoršavati, bez obzira na to koliko rijeka u državi bude pregrađeno branom ili koliko drveća bude posječeno. Trump je u pravu da je uzrok ovih požara vezan za politiku, samo griješi oko toga koja je stranka kriva.

Preporučuje se: