Provjera činjenica Trumpovih tvitova o požarima u Kaliforniji

2023 Autor: Graham Miers | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-08-24 21:39

Da li je guverner Gavin Newsom uradio loš posao u upravljanju šumskim požarima? Treba li ulagati u "čišćenje" šume? Imamo odgovore.

U nedjelju, dok su vatrogasci iz divljih područja južne Kalifornije kopali liniju na Maria Fire od 10.000 jutara i stanovnici su se vraćali svojim kućama nakon obavezne evakuacije, predsjednik Trump vježbao je palčeve.

Gavin Newsom, novi demokratski guverner Kalifornije, brzo je odgovorio. “Ne vjerujete u klimatske promjene. Oprostite od ovog razgovora”, tvitovao je Newsome. Kasnije je njegov ured objavio dužu izjavu za Washington Post: “Uspješno vodimo rat protiv hiljada požara koji su pokrenuti širom države u posljednjih nekoliko sedmica zbog ekstremnog vremena stvorenog klimatskim promjenama, dok Trump provodi potpuni napad na protivotrovi.”

Sezona požara u južnoj Kaliforniji tek počinje. Vrućina, suvoća i ekstremni vjetrovi koji su izazvali stotine požara tokom sedmica vjerovatno će se nastaviti do decembra. Prema najnovijem izvještaju o požarima Nacionalnog međuagencijskog centra za koordinaciju, uzroci su temperature iznad normalnih; smanjene padavine; jaki vjetrovi izazvani "visoko pojačanim" stacionarnim grebenom pritiska; i više temperature površine mora iznad Tihog okeana. Zagrijte planetu i Kalifornija će izgorjeti.

Korijeni tekućih borbi Kalifornije sa šumskim požarima su izuzetno složeni, čak i kada nisu politizirani u tweetstoru od 140 riječi. Ljudi provode život proučavajući ova pitanja kako bi ih razumjeli i precizno objasnili prosječnim Amerikancima. Zamolio sam šumarske naučnike, inženjere zaštite životne sredine i stručnjake za upravljanje vanrednim situacijama da pomognu u provjeravanju činjenica o predsjednikovim tvitovima. (Odeljenje unutrašnjih poslova nije bilo dostupno za komentar.)

“Guverner Kalifornije, @GavinNewsom, obavio je užasan posao upravljanja šumama”

Čisto u brojkama, Kalifornija se bolje snašla u borbi protiv požara tokom Newsomove prve godine na vlasti nego u proteklih nekoliko godina. U 2019. Kalifornijsko odjeljenje za šumarstvo i zaštitu od požara odgovorilo je na 6.190 požara koji su izgorjeli 198.392 hektara širom države. Do ovog vremena prošle godine, 5.355 požara je izgorjelo 632.701 hektar, što je područje otprilike veličine Rhode Islanda. Petogodišnji prosjek od 1. januara do 3. novembra iznosio je 5.382 požara na 373.576 hektara.

U 2019. godini u požarima su poginule tri osobe, a 22 su povrijeđene. U 2018. godini, možda najgorim požarima u istoriji, poginule su 93 osobe; najmanje 80 ljudi je povrijeđeno. Ipak, najgore možda tek dolazi u 2019.

U martu 2019., Newsom je proglasio vanredno stanje zbog šumskih požara, nekoliko mjeseci prije početka sezone požara. U oktobru je Newsom potpisao niz od 22 zakona koji finansiraju i poboljšavaju „prevenciju, ublažavanje i odgovor na požare“, i obećao 21 milijardu dolara za pomoć u ažuriranju komunalnih usluga koje su izazvale neke od najvećih požara u državi. Čak je pohvalio administraciju Donalda Trumpa za njenu ulogu u borbi protiv najvećih šumskih požara u državi.

Ipak, Newsom je samo dio šire slike. „Većina šuma u Kaliforniji je u vlasništvu savezne vlade“, rekao je David Peterson, profesor šumske ekologije na Univerzitetu Washington. “Država kontroliše relativno malu količinu zemljišta. Guverner nema nikakve veze s tim kako se upravlja tim saveznim zemljama.”

Zaista, 57 posto od 33 miliona hektara u Kaliforniji upravlja savezna vlada. Do 3. novembra, ukupna spaljena površina u državi bila je gotovo savršeno podijeljena: 124.280 spaljenih hektara bilo je savezno, 126.069 državno.

“Rekao sam mu od prvog dana kada smo se upoznali da mora 'očistiti' svoje šumske podove bez obzira na to što njegovi šefovi, ekolozi, TRAŽEJU od njega. Također mora napraviti opekotine i sjeći protivpožarne čepove.”

Trump govori o svom široko rasprostranjenom savjetu Newsomu nakon požara u Paradiseu 2018. da se "brine o podovima šume" i da počnu "grabljati, čistiti i raditi stvari" kako bi spriječili nove požare.

"Trump je djelomično dobro shvatio", rekao je Timothy Ingalsbee, bivši vatrogasac iz divljih područja sa doktoratom. sociologiju životne sredine i osnivač Vatrogasne organizacije ujedinjene za sigurnost, etiku i ekologiju, grupe za zagovaranje politike o požaru. “Veliki dio problema proizlazi iz ranijeg isključenja iz požara” – ne dopuštanja da prirodni požari gore – “i viška mrtvog goriva.” Omogućavanje vatri da gori prirodnim putem, ideja kaže, eliminiraće višak goriva i spriječiti vatru da gori veće i žešće.

Međutim, u Njemačkoj i nekoliko drugih nacija koje su isprobale ovu opsežnu tehniku "čišćenja" u prošlosti, ogromna količina posla da se bukvalno odvoze mrtvi udovi po šumi nije bila održiva. Pored ogromnog truda i troškova, Nemci su „shvatili da samo odvoze sve hranljive materije koje su šumi bile potrebne“, rekao je Ingalsbi.

Peterson je primijetio da su federalni budžeti toliko mali za američku verziju ove vrste stvari - uklanjanje površinskih goriva putem kontroliranih spaljivanja i prorjeđivanje gustih šuma putem sječe tako da požari ne mogu dosegnuti svoju krunu - da samo 10 do 15 posto zemljišta koje treba to shvati. „To je slon u sobi. Znamo šta treba da radimo i da to funkcioniše. Ali jednostavno nemamo novca.”

I Ingalsbee i Peterson su također primijetili da su mnogi od najgorih požara u Kaliforniji izgorjeli u grmovitom travnjaku, a ne u šumama.

„Što se tiče ekologa“, rekao je Ingalsbi, „teško da bih rekao da smo mi njegovi šefovi. U stvari, zaista nam je teško da ostvarimo bilo koji od naših zahtjeva.”

“Svake godine, dok bijes požara i Kalifornija gori, ista je stvar – a onda dolazi federalnoj vladi za pomoć od $$$.”

U 2017. godini, Kalifornija je potrošila skoro 1,8 milijardi dolara na borbu protiv šumskih požara; 2018 košta još više. Savezna vlada vraća do 75 posto sredstava za gašenje požara za najveće požare. (Tramp je prije otprilike godinu dana tvitovao da će povući sredstva za problem šumskih požara u Kaliforniji ako ne "poprave" svoje "loše" upravljanje šumama.) Ove godine, Trumpova administracija je stavila na raspolaganje federalna sredstva za pomoć u borbi protiv nekoliko najvećih kalifornijskih požari. Čini se da Trump također govori o finansiranju Federalne pomoći za hitne slučajeve u slučaju katastrofe; početkom 2019. godine, FEMA je odobrila 500 miliona dolara grantova za pomoć stanovnicima Kalifornije pogođenim šumskim požarima.

Prošle godine, Kongres je usvojio zakon o potrošnji kojim se odobrava više od 2 milijarde dolara sredstava za suzbijanje požara koji se koriste u gašenju šumskih požara, a koji omogućava Šumskoj službi da koristi sredstva FEMA-e za borbu protiv požara. Ovo zvuči kao napredak. Ali možda i nije. “Po mom mišljenju, to je ogromno gubljenje novca”, rekao je Ingalsbee. “Bolje je potrošiti taj novac na sprječavanje opekotina ili na pomoć ljudima da se oporave od opekotina. Bacanje vatrogasaca u grlo ovih šumskih požara uzrokovanih klimatskim promjenama samo je sagorijevanje novca. U jednom trenutku će bunar presušiti.”

"Dosta."

Iako je Trump to ranije činio, ovo je ozbiljna prijetnja. Ekosistem pripravnosti, odgovora i oporavka u vanrednim situacijama u Kaliforniji – kao u mnogim drugim državama – organiziran je oko federalnog finansiranja. Lokalne, okružne i državne vlasti oslanjaju se na federalno financiranje kako bi spasile dan kada stvari postanu posebno loše. Nije jasno da li Tramp može legalno da zatvori slavinu za novac. Ali ako to učini, gubitak federalnog finansiranja bio bi poražavajući.

"Da bi kaznio Gavina Newsoma i demokratsku politiku, Trump kažnjava cijelu državu", rekao je Ingalsbee. “To je 90 miliona građana. I ovo nije samo kalifornijska stvar. To je nacionalna mobilizacija. Uticaji će se proširiti na Zapad, na ostatak nacije.”

"Ne vidite ni blizu nivoa opekotina u drugim državama."

„To uopšte nije tačno“, rekao je Ingalsbi. “Istina je da požari u Kaliforniji uzrokuju ogromne društvene troškove. Kuće su spaljene, civili ubijeni. Ali vidimo veoma velike požare širom Zapada.”

Do 1. oktobra 2019. godine na Aljasci je izgorjelo 2,5 miliona hektara, što je manje od šumskih požara u Kaliforniji.

Prošle godine je Kalifornija imala daleko najviše spaljenih hektara, prema Nacionalnom međuagencijskom vatrogasnom centru, sa 1,8 miliona izgorjenih hektara. Ali i druge države su pretrpjele velike požare. U Idahu je izgorjelo 600.000 hektara; skoro 500.000 spaljeno u Koloradu; 410.000 spaljeno na Aljasci.

Kalifornija je jedinstvena među tim državama zbog svoje mediteranske klime - ljeti je izuzetno suha, a posebno je sklona požarima. "To nema nikakve veze s načinom na koji se upravlja njegovom zemljom", rekao je Peterson. “Požari u potpunosti ovise o ekstremnim vremenskim prilikama koje se dešavaju.”

“Također, otvorite smiješno zatvorene vodene trake koje se spuštaju sa sjevera. Nemojte ga izlivati u Tihi okean. Treba odmah uraditi. Kaliforniji je očajnički potrebna voda, a sada je možete dobiti!”

“Ovi požari nisu uzrokovani niti pogoršani radom velikih vodovodnih sistema,” rekao je Jay Lund, profesor građevinarstva i inženjerstva zaštite okoliša na UC Davisu. “A vatrogasci nisu imali nestašicu vode.”

“Rijeke nemaju apsolutno nikakve veze sa šumskim požarima”, potvrdio je Peterson. „Divlji požari imaju veze sa tri faktora: dovoljno zapaljivih goriva, toplo suvo vreme i izvor paljenja. “

„Evo šta svi treba da znaju: gde god ljudi žive u područjima podložnim požaru, moraju da nauče kako da žive sa vatrom. Ovdje nema lakog rješenja. Moramo učiniti zajednice sigurnijim od požara, i imati planove evakuacije, i moramo imati strukture koje su otporne na vatru. Ovo nije nešto od čega će vlada spašavati ljude.”